הבחירה לנהל את הליך הגירושין באמצעות הגשת תביעות משפטיות היא זכותו של כל אדם אך חשוב להיות מודעים להשלכות הבחירה בדרך זו. ההליך המשפטי הוא תחרותי מטבעו והוא דורש מכל צד להדגיש את חסרונותיו של הצד השני כדי להציג את עצמו באור חיובי. מצב זה מוביל לעיתים קרובות להסלמה של הקונפליקט, להטחת האשמות קשות ולצבירת משקעים רגשיים עמוקים. ניהול תביעות גירושין באופן כזה עלול להשאיר צלקות נפשיות אצל בני הזוג ובעיקר אצל הילדים אשר נחשפים למאבק בין הוריהם. הפגיעה במערכת היחסים עלולה להקשות מאוד על היכולת לתקשר ולשתף פעולה כהורים ביום שאחרי הגירושין דבר שהוא חיוני לטובת הילדים.
תביעה לשלום בית היא כלי טקטי במסגרת תביעות גירושין
במערכת המשפט הדתית, לצד התביעה להתגרש, קיימת גם האפשרות להגיש תביעה לשלום בית. זוהי תביעה שבה אחד מבני הזוג מבקש מבית הדין הרבני להורות לצד השני לנסות ולשקם את חיי הנישואין. על אף שבית הדין לא יכול לכפות על אף אדם לחיות בזוגיות לא רצויה, לתביעה זו יש משמעות רבה. לעיתים היא מוגשת לא מתוך רצון אמיתי לשלום בית אלא ככלי להפעלת לחץ וכקלף מיקוח במשא ומתן על חלוקת הרכוש או המשמורת. הגשת תביעה כזו יכולה לעכב את הליכי הגירושין ולהפעיל לחץ על הצד המעוניין להתגרש במהירות. לכן יש להתייחס אליה כחלק מהאסטרטגיה הכוללת בניהול תביעות גירושין מורכבות.
הליך גישור משפחתי אינו מייתר את הצורך בייעוץ משפטי
טעות נפוצה היא לחשוב כי פנייה להליך גישור שאינו מנוהל ע"י עו"ד מחליפה את הצורך בשירות של עורכי דין. למעשה, ההפך הוא הנכון, שכן גישור שלא מתנהל ע"י עו"ד בד"כ מתקיים כאשר כל אחד מהצדדים מלווה בייעוץ משפטי אישי. עורך הדין האישי של כל צד פועל מאחורי הקלעים, מסביר ללקוח את זכויותיו, בוחן את ההצעות שעולות בחדר הגישור ומוודא שההסכם הסופי שמתגבש מגן על האינטרסים שלו. כאשר הגישור מבוצע ע"י עו"ד בד"כ מתייתר הצורך לקבל ליווי של עו"ד צמוד. גישור משפחתי שמבוצע ע"י עו"ד יוצר הליך המאפשר הידברות ישירה ובניית הסכמות תוך שמירה מלאה על הזכויות המשפטיות של כל אחד מבני הזוג.
עו"ד מגשרת נוטריונית גילה עיני מומחית ומנוסה בליווי במגוון מקרים של דיני המשפחה וכדאי לפנות אליה לקבלת מענה אישי.
